Comparar
Moatgator vs Approov
Proteção de API por atestação do app e pinning dinâmico; a Moatgator foca em detecção em runtime e endurecimento dentro do app, com atestação por cima.
A Approov atesta o app e o aparelho e acrescenta um token às chamadas de API, para o backend só responder a apps genuínos. Ela também troca os pins de certificado pelo ar.
A Moatgator trabalha mais dentro do app: detecções em runtime, endurecimento do build, defesas pensadas para o Pix e um veredito assinado que o seu backend confere offline.
Lado a lado
Cada célula de concorrente cita uma fonte pública e a data em que conferimos. Onde não achamos fonte pública, a célula diz “não confirmado”: isso não quer dizer que o produto não tenha o recurso. A coluna da Moatgator é o nosso produto em 14/10/2026, inclusive o que ainda não temos.
| O que importa | Moatgator | Approov |
|---|---|---|
| Detecção em runtime no aparelho | ||
| Root/jailbreak, emulador, depurador, hooking e adulteração | Parcial1 | |
| Frameworks de instrumentação (Frida e similares) | Não confirmado | |
| Sobreposição, abuso de acessibilidade, captura de tela e acesso remoto | Não confirmado | |
| Localização falsa, editor de memória, app clonado e injeção de câmera | Não confirmado | |
| VPN, proxy e interceptação de tráfego | 1 | |
| Apps de risco ou maliciosos no aparelho | Não confirmado | |
| Postura do aparelho (bloqueio de tela, hardware seguro, patch, modo desenvolvedor) | Não confirmado | |
| App vinculado ao aparelho | Não confirmado | |
| Troca de chip (SIM swap) | Não confirmado | |
| Relay de NFC | Não confirmado | |
| Ligação ativa durante o pagamento | Não confirmado | |
| Detecções e política atualizadas sem nova versão do app | Parcial | Não confirmado |
| Endurecimento e ofuscação | ||
| Ofuscação do código do app (nomes, strings, fluxo) | Não confirmado | |
| Virtualização de código | Não confirmado | |
| Checagens de integridade em pontos diferentes a cada build | Não confirmado | |
| Proteção diferente em cada build ou app | Parcial | Não confirmado |
| Integridade do código nativo (C/C++) | Não confirmado | |
| Ofuscação do código nativo | Parcial | Não confirmado |
| Proteção do bundle JS (React Native) | Parcial | Não confirmado |
| Proteção sem SDK, no app já compilado | Não confirmado | |
| API e atestação | ||
| Atestação do aparelho e do app para o backend | 1 | |
| Token em toda chamada de API, com integração ao gateway | Parcial | Parcial1 |
| Pinning de certificado trocado sem nova versão do app | Parcial | 1 |
| Segredos de API fora do app, entregues em runtime | Parcial | Parcial1 |
| Plataforma | ||
| Painel de ameaças por detecção e sinal | Parcial1 | |
| Investigação assistida por IA | Não confirmado | |
| Mudança de política com etapa de aprovação | Parcial | Não confirmado |
| Teste do build protegido antes de publicar | Parcial | Não confirmado |
| Certificado de proteção por build e verificador (APK da loja contra o build) | Não confirmado | |
| Evidência de compliance (MASVS, PCI MPoC e outros) | Não confirmado | |
| Scan estático grátis do app | Não confirmado | |
| Corrigir os achados do Scan pelo console (pull request com as mudanças, risco mostrado antes) | Parcial | Não confirmado |
| Preço público | Não confirmado | |
Fontes
- 1. Approov — API security pillars · Verificado em 13/10/2026
Fatos verificados
Cada afirmação abaixo tem fonte e a data em que conferimos; usamos o nome da marca só para identificar o produto e apontamos onde ele é mais forte. Sem superlativos.
Onde a Approov é forte
- Token em toda chamada de API e troca de pins pelo ar.
- Chaves de API fixas podem sair do app.
Comparação informativa, a partir de fontes públicas nas datas indicadas. As marcas pertencem aos seus donos.
Veja onde o seu app está
Rode o Scan estático grátis — uma nota de resiliência de A a F, sem cadastro.